Главная | Развитие римского права наследования

Развитие римского права наследования


Претор создал особый интердикт для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых претор, после суммарного рассмотрения их претензий, считал вероятными наследниками по цивильному праву.

Это облегчало положение цивильных наследников, которые нередко были заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу. Претор действовал в этих случаях в целях содействия применению, развитию цивильного права. Тем самым он служил, разумеется, интересам имущих слоев населения, ибо наследниками, хотя бы и по завещанию, чаще всего были лица, связанные с наследодателем, обладателем наследственного имущества, кровною или иною личною связью.

Однако скоро оказалось, что интересы господствующих классов в области наследования сложны и разнообразны, и в частности не всегда оказывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозяйным, а, следовательно, могло быть присвоено любым лицом.

Для устранения этой последней возможности претор стал давать в таких случаях следующему по порядку родственнику, то есть допускал в отличие от цивильного права так называемое.

В этом случае претор действовал уже в целях восполнения цивильного права. Практика центумвирального суда сформировала лишения обязательной доли и другие правила необходимого наследования.

Рекомендуем к прочтению! выселения из жилого помещения

В период принципата и абсолютной монархии было принято немало сенатусконсультов и императорских конституций, направленных на дальнейшее совершенствование римского наследственного права. Под влиянием прежде всего меняющегося характера производственных отношений, развивающегося оборота, усиления индивидуальной частной собственности римское наследственное право далеко отошло от старого цивильного наследования.

Однако все еще не стало четкой, законченной системой. Ко времени Юстиниана римское наследственное право, особенно наследование по закону, оставалось довольно сложным, обремененным многочисленными дополнениями и уточнениями, запутанным институтом.

Глава 1. История развития римского наследственного права

В таком виде оно и представлено в кодификации Юстиниана. Он еще не был готов реформировать римское наследование. Несколько позднее, в г. Таким образом, реформа Юстиниана завершила становление римского наследования, создав четкий правовой институт, в котором были учтены новые социально-экономические условия римской империи, закончено утверждение когнатского родства, что нашло выражение в упрочении наследования по закону.

Юстиниан разбил всех родственников умершего на 5 классов очередей в зависимости от степени родства. При этом к наследованию могли призываться все родственники без ограничения степени родства.

Удивительно, но факт! Несколько позднее, в г.

По мнению третьих Гушке , bonorum possessio явилась вначале для урегулирования давностного завладения наследством: Наконец четвертые Лейст, Зомм и др. В конечном счете, ввод во владение наследственной массой и осуществляющий его интердикт quprum bonorum имели тот же общий источник, из которого вышли преторские средства вообще, то есть идею охраны гражданского мира и порядка.

Если наследник принадлежал к семье покойного был suus heres и находился в момент смерти в его доме, то он уже eo ipso оказывался во владении наследством и ни в каком особом вводе со стороны претора не нуждался.

Удивительно, но факт! Ряд сенатских постановлений превратил в цивильное наследование предоставлявшуюся ранее претором матери после детей и детей после матери.

Всякие посягательства на захват наследства могли быть отражены им при помощи обыкновенных владельческих интердиктов. Попытка к такому овладению могла встретить сопротивление со стороны тех, кто, не имея никакого права, наследством уже владеет; применение собственной силы было для наследника средством неверным, а с точки зрения общественного мира нежелательным.

Ввиду этого претор и обещал свое содействие тем лицам, которые явятся к нему и в общем, суммарном порядке causae cognitio докажут ему или, по крайней мере, сделают для него вероятным свое наследственное право. Скоро, однако, различные несовершенства цивильной системы заставили его выйти за пределы этой скромной роли. Наконец, претор сделал и последний в принципиальном отношении шаг: Но с течением времени это устранение их и возможность, что вследствие этого наследство перейдет к другим, часто очень далеким, родственникам, стало казаться несправедливостью, и претор дает эманципированным сыновьям bonorum possessio, исправляя этим цивильную систему соответственно изменившемуся правосознанию среды.

На первых порах претор давал bonorum possessio по предварительном личном расследовании обстоятельств дела causae cognito посредством своего личного конкретного решения decretum , вследствие чего и самая bonorum possessio, таким образом полученная, есть bonorum possessio decretalis.

Еще по теме 41. Историческое развитие наследственного права.:

Мало — помалу, однако, в преторской практике выработались известные определенные правила относительно того, когда bonorum possessio следует давать, и преторы стали вносить эти правила в свой эдикт. Благодаря этим все время развивающимся правилам преторского эдикта, преторская система bonorum possessio самым существенным образом влияла на римское наследственное право, причем совместное действие hereditas и bonorum possessio продолжается не только в течение всего классического периода, но и в позднейшее время — вплоть до Юстиниана.

Удивительно, но факт! Поэтому наследование по закону не открывалось, пока призванный по завещанию наследник не решал, примет ли он на следство или нет.

Но не один претор приложил свой труд к усовершенствованию наследственного порядка. Весьма важный принцип новейшего необходимого наследования был установлен в конце республики или начал империи в практике центумвирального суда, которому подлежали споры о наследовании.

Затем были расширены права детей на наследование после родственников с материнской стороны. Все эти наслоения на старые постановления, внося в наследственное право некоторые новые тенденции, соответствовавшие интересам развивавшегося оборота, в то же время чрезвычайно усложняли и запутывали его. Результат реформ Юстиниана Развитие наследственного права завершено в новеллах Юстиниана в гг.

Юстиниан упростил систему наследования по закону, построив его исключительно на когнатическом родстве. По системе Юстиниана к наследованию призываются четыре разряда наследников: Эта фраза выражает идею универсального преемства, однако такое преемство возникло не сразу, оно вырабатывалась в долгом процессе исторического развития.

Наследование возникло после возникновения государ ства и развивалось параллельно развитию права собственнос ти, когда в руках отдельных глав семьи стало скапливаться имущество, права и обязанности, которые было необходимо передать кому-то после своей смерти. Наследование по завещанию зависело от воли наследодателя, который имел право распоряжаться всем своим имуществом. Право оставлять завещание признавалось за правоспособными и дееспособными римскими гражданами лица sui iuris.

Если в завещании не упоминались ближайшие родственники умершего, то они могли ходатайствовать об аннулировании завещания и перераспределении имущества. Римское наследственное право не допускало получения наследства после одного и того же лица по двум основаниям: Это означает, что невозможно, чтобы часть имущества была передана по завещанию, а другая — по закону: В древнее время существовало только наследование по закону.

Пос ле смерти домовладыки все его имущество, права и обязательства по ровну делились между его агнатическими родственниками. Впоследствии, уже с возникновением Законов XII таблиц, наследование было расширено, и наследовать могли не только агнатические, но и когнатические родственники даже уже отделившиеся семьи. Наследство открывалось сразу после смерти наследодателя, но имущество в этот момент еще не переходило к наследникам.

После того как наследник выразит волю принять наследство, только тогда происходит процесс вступления в наследство. Поэтому говорят о двух этапах получения наследства: Открытие наследства происходит в момент смерти наследодателя кроме случая условного завещания, при котором наследство открывалось после наступления или ненаступления условного события , однако права и обязательства умершего переходят к наследникам только после вступления в наследство выражение согласия наследником на принятие наследства.

Уже с древних времен появилось понятие обязательной доли в наследстве, т.

Похожие главы из других книг

Развитие института наследования в римском праве прошло следующие этапы: По Законам XII таблиц уже различалось наследование по закону и наследование по завещанию. Цивильное наследование не отменялось, но была, например, упрощена процедура составления завещания, когнатическим родственникам стало предоставляться пра во владения имуществом только право владения собственностью, и только при отсутствии претензий у цивильного наследника. Наследование по завещанию Понятие наследования по завещанию.

Завещание — одностороннее формальное гражданско-правовое распоряжение лица на случай его смерти, содержащее назначение наследника. Завещание — это односторонняя сделка, в которой выражалась воля завещателя о переходе после его смерти имущества другим лицам.

Удивительно, но факт! Принятие наследства и его последствия Принятие наследства.

Для юридической силы завещания требовался ряд условий. Прежде всего необходимо было соблюсти форму завещания. В поздний пери од империи стали применяться новые формы завещания, как публичные, так и частные. Публичные завещания сводились к занесению завещания в протокол суда, либо в протокол магистрата, либо к передаче письменно оформленного завещания в императорскую канцелярию. Частные завещания оформлялись в присутствии семи свидетелей.

Они могли быть как письменными, так и устными. Существовала специальная форма завещания, оформляемая слепыми. Она требовала нотариального заверения. Для действительности завещания требовалось, чтобы завещатель обладал активной завещательной способностью testamenti factio activa , а наследник — пассивной завещательной способностью testamenti factio passiva.

Удивительно, но факт! Правовые последствия принятия наследства.

Активной завещательной способностью не обладали малолетние лица женского пола моложе 12 лет и лица мужского пола моложе 14 лет , душевнобольные, расточители, подвластные, рабы, лица, осужденные за некоторые государственные преступления, и глухонемые.

Женщины вначале не пользовались активной завещательной способностью.

После прекращения опеки женщины получили право завещать имущество. Пассивной завещательной способностью не пользовались перегрины, лица, лишенные чести, рабы и юридические лица.

Удивительно, но факт! Цивильное наследование не отменялось, но была, например, упрощена процедура составления завещания, когнатическим родственникам стало предоставляться пра во владения имуществом только право владения собственностью, и только при отсутствии претензий у цивильного наследника.

Сыновья, обладавшие пекулием, могли распоряжаться по ловиной пекулия. Государственные рабы могли распоряжаться половиной своего имущества. Если раб по завещанию освобождался из рабства, он мог наследовать имущество. В период империи отдельные юридические лица в лице благотворительных коллегий и учреждений, городских общин и т.

Цивильное право требовало указать в завещании наследника по имени.

Удивительно, но факт! В многовековой истории римского наследственного права можно отметить четыре этапа:

Ввиду этого цивильное право вначале не предусматривало наследование имущества лицами, зачатыми при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившимися postumi.

Позднее эти лица получили право наследовать имущество. В древнюю эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться наследственным имуществом. Со временем отмечается ограничение завещательной свободы. Завещатель не должен был обходить молчанием своих непосредственно подвластных лиц. Он должен был или назначить их наследниками или лишить их наследства. В последнем случае не требовалось указания причин.

Сыновья лишались наследства поименно.



Читайте также:

  • Что нужно для лишения прав на ребенка
  • Исковые заявления о признании права собственности на нежилое помещение