Главная | Основания для отказа в ликвидации юридического лица

Основания для отказа в ликвидации юридического лица


Использование для заполнения старых форм заявлений, наличие любых ошибок в заполнении. Представление документов в ненадлежащем виде. Квитанция об оплате государственной пошлины на рублей может быть только оригинальной, копия будет считаться ошибкой. Если регистрирующий орган примет решение отказать в ликвидации, он обязан в течение 5 рабочих дней уведомить вас об этом указанным в заявлении способом. В решении обязательно должно быть подробное обоснование отказа со ссылками на нормативные акты п.

Ошибки, указанные в документе, необходимо исправить. В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона о регистрации записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Удивительно, но факт! Ликвидатором не выполнены требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от

Материалами дела подтверждается и Инспекцией не оспаривается, что представленный конкурсным управляющим комплект документов формально соответствовал требованиям Закона о регистрации. Вынося обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что поскольку законные требования судебного акта, который положен в основу постановления судебного пристава-исполнителя, обязательны для государственных органов, оснований для признания незаконным решения Инспекции суда не имеется.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела документов, Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от В качестве основания для наложения запрета указан исполнительный лист N ВС N от Таким образом, Инспекцией и судом первой инстанции ошибочно не принято во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий был наложен только в отношении имущества доли в обществе , принадлежащего П.

При этом внесение в ЕРЮЛ сведений о конкурсном управляющем, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, не влечет отчуждение либо иное изменение доли, принадлежащей П. Расширительное толкование установленного постановлением судебного пристава-исполнителя запрета недопустимо, поскольку такое толкование неизбежно повлечет нарушение прав и законных интересов самого общества, его участников и третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Кроме того, в силу положений статьи Федерального закона от Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Удивительно, но факт! Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Кроме того, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве полномочия руководителя должника и иных органов управления должника осуществляет конкурсный управляющий.

По каким причинам могут отказать в ликвидации ООО

Соответственно, конкурсный управляющий является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника в силу закона, на него распространяются все требования, установленные законодательством Российской Федерации для руководителя такого юридического лица, к нему применяются все меры ответственности, предусмотренные законодательством для руководителя юридического лица. При вынесении арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства или определения об утверждении конкурсного управляющего у юридического лица возникает обязанность не позднее трех рабочих дней со дня вынесения указанного определения суда представить в регистрирующий орган заявление по форме N Р в связи с изменением сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Принимая во внимание, что конкурсным управляющим В. При этом решение Инспекции нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего как руководителя должника, а, следовательно, и самого общества. Вышестоящий регистрирующий орган имеет право указать на дополнительное основание для отказа в государственной регистрации, которое подлежит учету судом при оценке оспариваемого отказа.

Электронная подпись за 1 день

Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Иркутской области от Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Учредителем Гаражно-строительного кооператива К. N А для государственной регистрации Гаражно-строительного кооператива при создании. Согласно указанному заявлению по форме N Р учредителями Гаражно-строительного кооператива являются К.

По результатам рассмотрения документов регистрирующим органом В соответствии с пунктом 1.

Приказом ФНС России от Как правильно указывает суд первой инстанции, в соответствии с пунктом 1. Как правильно указывает суд первой инстанции, представление полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют требованиям Закона N ФЗ, но содержат недостоверные некорректные сведения, не могут считаться представленными для государственной регистрации, в связи с чем отказ регистрирующего органа в государственной регистрации таких сведений правомерен.

Регистрирующий орган не наделен правом изменений сведений, включенных заявителем в заявление.

Удивительно, но факт! Основания для отказа Причин отказа в госрегистрации ликвидации ООО может быть несколько:

У регистрирующего органа отсутствуют полномочия по устранению по собственной инициативе выявленных в заявлении противоречий. Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на пункт 2.

Суд первой инстанции сослался на пункт 2.

Удивительно, но факт! Тогда вам придется либо срочно исправлять найденные налоговиками ошибки, либо начинать длительную процедуру заново.

Данный пункт был предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2. Таким образом, поскольку у регистрирующего органа отсутствуют полномочия по корректировке сведений в поданных документах, он обоснованно отказал в совершении регистрационного действия. Доводы заявителя о том, что ссылка суда первой инстанции на несоответствие сведений пункта 2.

Как было указано судом первой инстанции, спорное заявление формы N Р не соответствует пункту 2. Несмотря на то, что указанное основание не названо в качестве обстоятельства отказа в обжалуемом решении, вышестоящим регистрирующим органом в мотивировочной части данное основание было изложено. Апелляционный суд исходит из того, что установление законом обязательной досудебной процедуры обжалования направлено именно на то, чтобы в рамках административных процедур имелась возможность выяснить все возможные препятствия к совершению регистрационных действий или их полное отсутствие.

Согласно пункту 2 статьи В соответствии с пунктом 3 статьи Из указанных взаимосвязанных положений статьи Я хотела бы обратить внимание на то, что налоговый орган является точно таким же кредитором, как и любой другой кредитор, имеющий претензии к такому юридическому лицу. Появляется объявление о ликвидации в соответствующем печатном органе, и после этого объявления в течение двух месяцев должны кредиторы обратиться со всеми претензиями к этому юридическому лицу.

В том числе и налоговый орган! Он не имеет никаких привилегий по отношению к другим кредиторам. Налоговый орган в течение двух месяцев должен заявить о том, какие обязательства данное юр. Если налоговый орган или любой другой кредитор не заявляет своих претензий, то в последующем невозможно восстановить срок для предъявления этих претензий. По итогам двух месяцев предприятие, комиссии ликвидационные, либо сам ликвидатор, если был избран ликвидатор составляет промежуточный баланс.

Удивительно, но факт! Судами установлено, что в порядке, предусмотренном Законом об обществах, участники Общества не принимали решение об увеличении уставного капитала до руб.

Промежуточный баланс также сдается в налоговый орган, и после утверждения налоговым органом промежуточного баланса начинается выплата кредиторам. Обратите внимание, что налоговый орган ни в течение двух месяцев, ни в последующем, утверждая промежуточный баланс, о своих претензиях к этому предприятию не заявил. Следовательно, те претензии, которые он заявляет уже при подаче ликвидационного баланса, не должны быть учтены самим юридическим лицом и не могут быть удовлетворены.

По истечении двухмесячного срока при отсутствии признанных требований кредиторов решением единственного участника общества был утвержден нулевой промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела не имеется доказательств обращения инспекции как кредитора ликвидируемого общества в суд с иском к ликвидатору в порядке, предусмотренном ст.

Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Очное и дистанционное обучение

Кургане обратилось к ликвидатору с требованием от Определением суда от Основанием для отказа от иска послужило письмо ликвидатора о признании требований истца как подлежащих удовлетворению после требований, включенных в ликвидационный баланс, за счет оставшегося имущества. Установив данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений инспекции относительно содержащихся в промежуточном балансе сведений об отсутствии задолженности по обязательным платежам, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.

Судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что процедура ликвидации, порядок удовлетворения требований кредиторов определены действующим законодательством Российской Федерации.

Кургане как кредиторы по обязательным платежам также должны соблюдать установленный порядок предъявления требований при ликвидации юридического лица. Несоблюдение установленного законодательством порядка предъявления требований при ликвидации влечет установленные законодательством последствия, в том числе в виде погашения требований кредиторов. Поскольку из материалов дела следует, что не имеется оснований считать представленный ликвидационный баланс, в котором не отражена данная задолженность, недостоверным, и установлено, что в регистрирующий орган были представлены все документы, перечисленные в п.

Отказ в государственной регистрации ликвидации общества на основании того, что в ликвидационном балансе отсутствуют сведения о кредиторской задолженности перед бюджетом и или иными кредиторами, признается правомерным. Единственный участник компании Щербак Ю. На основании указанного заявления и приложенных к нему документов Общество оспорило эту запись в арбитражный суд, ссылаясь на то, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации далее — Гражданский кодекс, Кодекс порядок ликвидации юридического лица не был соблюден.

Запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности компании в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм Федерального закона от Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из того, что компания представила документы, необходимые согласно статье 21 Закона о регистрации для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией.

У регистрирующего органа не имелось предусмотренных статьей 23 названного Закона оснований для отказа в государственной регистрации. Суды также сослались на то, что Закон о регистрации не возлагает на регистрирующий орган обязанность проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных на государственную регистрацию, которая носит уведомительный характер.

Между тем судами не учтено следующее. Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 — 64 Гражданского кодекса.

Удивительно, но факт! Участниками Общества являются А.

Согласно статье 63 Кодекса ликвидационная комиссия ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Налоговый орган является таким же кредитором, как и другие.

Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями участниками юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Как следует из материалов дела, на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса компании и ее ликвидатору было известно о не исполненных перед обществом обязательствах.

До утверждения промежуточного ликвидационного баланса общество неоднократно обращалось к компании с требованием оплатить долг по договору от В нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поскольку при ликвидации компании установленный статьями 61 — 64 Кодекса порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, у судов не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении требования общества, чьи права как кредитора были нарушены.

Решением суда от В удовлетворении требований к ликвидатору и учредителям общества отказано со ссылкой на избрание ненадлежащего способа защиты права.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что представление в регистрирующий орган документов, содержащих недостоверные сведения, следует рассматривать как непредставление документов, содержащих необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица. Подписи неуполномоченного лица Вам могут отказать в регистрации ликвидации, если на заявлениях стоят подписи неуполномоченного лица. Ставить визу на эти документы может только председатель комиссии или выбранный ей ликвидатор, который будет заниматься подачей бумаг в органы.

Непредоставление информации в ПФР При закрытии организации вы обязательно должны предоставить в пенсионный фонд сведения о персонале. После этого вы либо забираете из ПФР подтверждение того, что они получили от вас данные, либо сами сотрудники ФНС запрашивают в пенсионном, давали ли вы им эти списки.

Налоговый орган отказал юридическому лицу в ликвидации.

Несоответствие данных Это могут быть неверно предоставленные сведения о заявителе например, данные его паспорта , а также ошибки в написании кодов организации, которые не соответствуют тем, что значатся в государственном реестре. Также вам могут отказать в ликвидации, если заявленные в документах адреса не соответствуют действительности.

Удивительно, но факт! Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Ликвидация юрлиц и возможности ЦПБ рассмотрены в видео ниже: Не уведомлены все кредиторы Для соблюдения всех правил процесса ликвидации вы должны уведомить кредиторов о закрытии предприятия двумя способами:



Читайте также:

  • Какой банк прощает долги
  • Заявление о взыскании алиментов на ребенка образец судебным приставам
  • Когда сбербанк выдает деньги на ипотеку